ESPN记者蒂姆-邦普斯报道了一则东部球队高管透露的消息:如果76人季后赛打得不好,那么它们很有可能解雇现任主帅布雷特-布朗。

  “如果76人季后赛首轮出局,那么布朗肯定下课,如果打到东决,那他可能会留下。76人更有可能炒掉布朗做出改变,而不是交易球员。”

  从13-14赛季上任至今,布朗尽管已经在76人付出了7年的汗水,陪着76人从摆烂的垫底球队走到如今的争冠之师,但他的主帅位置早已不再稳固。没有功劳也有苦劳的说法在现实的资本市场并不适用,追求利益才是最高准则。规划出76人复兴蓝图的前总经理萨姆-辛基早已被76人踢出局就是最好的例子。

  如果76人一直以来顺风顺水,每年朝着总冠军更进一步,那么布朗的主帅位置似乎没那么容易松动。但实际上,一直以来被认为是潜力无限的76人在踏入季后赛门槛后就在不停原地打转。

  76人过去两年都倒在东部半决赛,而且今年只排在东部第6,客场战绩更是只有离谱的10胜24负。

  76人之前还有避避勇士王朝风头的借口,但等到勇士王朝垮台,76人也没有宣告他们的登基,联盟总有新的王者,而76人暂时不是。让球队高层对现状的焦虑随之而来。

  “未来是76人的”,这句话放到现在看有点伪命题的味道,潜力不兑现成实际的战斗力,收获相应的荣誉,那么一切的潜力都是空谈。

  这也引发出76人的一系列矛盾,最突出的一个应该是热议已久的——西蒙斯和恩比德的共存问题。

  而这所有的问题,都应该由布朗来背锅吗?

  布朗是不是76人止步不前的罪魁祸首?这一问题也分成了两派:一方面认为错不在布朗,而另一方面则认为布朗应该下课。

  杰伦-罗斯说:“锅不应该给布朗,76人的问题是因为本-西蒙斯不投三分的打法影响了球队。”

  76人以本-西蒙斯和恩比德建队,而且随着争冠目标的逼近,球队也开始把剩余的潜力向上交易换来成名球星,同时稳固本-西蒙斯和恩比德的战术地位。在这个大前提下,球队的打法也必然要以西蒙斯和恩比德为主。

  恩比德足够全能,可以适应不同的角色,但是本-西蒙斯独特的定位却只能有让球队按照他习惯的方式走。这是否也反映了——布朗的体系也只能迁就本-西蒙斯不投三分的路子?

  实际上,马刺系出身的布朗并非没有两把刷子,曾经的76人有明确的战术理念,分享球和一星四射让他们在东部脱颖而出。 特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,9527比分网仅提供发布平台,信息内容请自行判断。